쿠버네티스 기초 학습

개념

Edit This Page

쿠버네티스 오브젝트 관리

kubectl 커맨드라인 툴은 쿠버네티스 오브젝트를 생성하고 관리하기 위한 몇 가지 상이한 방법을 지원한다. 이 문서는 여러가지 접근법에 대한 개요을 제공한다. Kubectl로 오브젝트 관리하기에 대한 자세한 설명은 Kubectl 서적에서 확인한다.

관리 기법

경고: 쿠버네티스 오브젝트는 하나의 기법만 사용하여 관리해야 한다. 동일한 오브젝트에 대해 혼합하고 일치시키는 기법은 확실하지 않은 동작을 초래하게 된다.
Management technique Operates on Recommended environment Supported writers Learning curve
Imperative commands Live objects Development projects 1+ Lowest
Imperative object configuration Individual files Production projects 1 Moderate
Declarative object configuration Directories of files Production projects 1+ Highest

명령형 커맨드

명령형 커맨드를 사용할 경우, 사용자는 클러스터 내 활성 오브젝트를 대상으로 직접 동작시킨다. 사용자는 kubectl 커맨드에 인수 또는 플래그로 작업을 제공한다.

이것은 클러스터에서 일회성 작업을 개시시키거나 동작시키기 위한 가장 단순한 방법이다. 이 기법은 활성 오브젝트를 대상으로 직접적인 영향을 미치기 때문에, 이전 구성에 대한 이력을 제공해 주지 않는다.

예시

디프롤이먼트 오브젝트를 생성하기 위해 nginx 컨테이너의 인스턴스를 구동 시킨다.

kubectl run nginx --image nginx

다른 문법을 이용하여 동일한 작업을 수행한다.

kubectl create deployment nginx --image nginx

트레이드 오프

오브젝트 구성에 비해 장점은 다음과 같다.

  • 커맨드는 간단해서 배우기 쉽고, 기억하기 쉽다.
  • 커맨드는 클러스터를 수정하기 위해 단 하나의 단계만을 필요로 한다.

오브젝트 구성에 비해 단점은 다음과 같다.

  • 커맨드는 변경 검토 프로세스와 통합되지 않는다.
  • 커맨드는 변경에 관한 감사 추적(audit trail)을 제공하지 않는다.
  • 커맨드는 활성 동작 중인 경우를 제외하고는 레코드의 소스를 제공하지 않는다.
  • 커맨드는 새로운 오브젝트 생성을 위한 템플릿을 제공하지 않는다.

명령형 오브젝트 구성

명령형 오브젝트 구성에서 kubectl 커맨드는 작업(생성, 교체 등), 선택적 플래그, 그리고 최소 하나의 파일 이름을 정의한다. 그 파일은 YAML 또는 JSON 형식으로 오브젝트의 완전한 정의를 포함해야만 한다.

오브젝트 정의에 대한 더 자세한 내용은 API 참조를 참고한다.

경고: 명령형 replace 커맨드는 기존 spec을 새로 제공된 spec으로 바꾸고 구성 파일에서 누락된 오브젝트의 모든 변경 사항을 삭제한다. 이 방법은 spec이 구성 파일과는 별개로 업데이트되는 리소스 유형에는 사용하지 말아야한다. 예를 들어 LoadBalancer 유형의 서비스는 클러스터의 구성과 별도로 externalIPs 필드가 업데이트된다.

예시

구성 파일에 정의된 오브젝트를 생성한다.

kubectl create -f nginx.yaml

두 개의 구성 파일에 정의된 오브젝트를 삭제한다.

kubectl delete -f nginx.yaml -f redis.yaml

활성 동작하는 구성을 덮어씀으로써 구성 파일에 정의된 오브젝트를 업데이트한다.

kubectl replace -f nginx.yaml

트레이드 오프

명령형 커맨드에 비해 장점은 다음과 같다.

  • 오브젝트 구성은 Git과 같은 소스 컨트롤 시스템에 보관할 수 있다.
  • 오브젝트 구성은 푸시와 감사 추적 전에 변경사항을 검토하는 것과 같은 프로세스들과 통합할 수 있다.
  • 오브젝트 구성은 새로운 오브젝트 생성을 위한 템플릿을 제공한다.

명령형 커맨드에 비해 단점은 다음과 같다.

  • 오브젝트 구성은 오브젝트 스키마에 대한 기본적인 이해를 필요로 한다.
  • 오브젝트 구성은 YAML 파일을 기록하는 추가적인 과정을 필요로 한다.

선언형 오브젝트 구성에 비해 장점은 다음과 같다.

  • 명령형 오브젝트 구성의 동작은 보다 간결하고 이해하기 쉽다.
  • 쿠버네티스 버전 1.5 부터는 더 성숙한 명령형 오브젝트 구성을 제공한다.

선언형 오브젝트 구성에 비해 단점은 다음과 같다.

  • 명령형 오브젝트 구성은 디렉토리가 아닌, 파일에 대해 가장 효과가 있다.
  • 활성 오브젝트에 대한 업데이트는 구성 파일에 반영되어야 한다. 그렇지 않으면 다음 교체 중에 손실된다.

선언형 오브젝트 구성

선언형 오브젝트 구성을 사용할 경우, 사용자는 로컬에 보관된 오브젝트 구성 파일을 대상으로 작동시키지만, 사용자는 파일에서 수행 할 작업을 정의하지 않는다. 생성, 업데이트, 그리고 삭제 작업은 kubectl에 의해 오브젝트 마다 자동으로 감지된다. 이를 통해 다른 오브젝트에 대해 다른 조작이 필요할 수 있는 디렉토리에서 작업할 수 있다.

참고: 선언형 오브젝트 구성은 변경 사항이 오브젝트 구성 파일에 다시 병합되지 않더라도 다른 작성자가 작성한 변경 사항을 유지한다. 이것은 전체 오브젝트 구성 변경을 위한 replace API를 사용하는 대신, patch API를 사용하여 인지되는 차이만 작성하기 때문에 가능하다.

예시

configs 디렉토리 내 모든 오브젝트 구성 파일을 처리하고 활성 오브젝트를 생성 또는 패치한다. 먼저 어떠한 변경이 이루어지게 될지 알아보기 위해 diff 하고 나서 적용할 수 있다.

kubectl diff -f configs/
kubectl apply -f configs/

재귀적으로 디렉토리를 처리한다.

kubectl diff -R -f configs/
kubectl apply -R -f configs/

트레이드 오프

명령형 오브젝트 구성에 비해 장점은 다음과 같다.

  • 활성 오브젝트에 직접 작성된 변경 사항은 구성 파일로 다시 병합되지 않더라도 유지된다.
  • 선언형 오브젝트 구성은 디렉토리에서의 작업 및 오브젝트 별 작업 유형(생성, 패치, 삭제)의 자동 감지에 더 나은 지원을 제공한다.

명령형 오브젝트 구성에 비해 단점은 다음과 같다.

  • 선언형 오브젝트 구성은 예상치 못한 결과를 디버깅하고 이해하기가 더 어렵다.
  • diff를 사용한 부분 업데이트는 복잡한 병합 및 패치 작업을 일으킨다.

다음 내용

피드백